Zebrano 5,000 podpisów
Do: Pani dr hab. Małgorzaty Manowskiej Pierwszej Prezes Sądu Najwyższego.
Petycja o przeniesienie sprawy tajemniczej śmierci Pauliny Antczak do innego sądu!
.jpg)
APEL - PETYCJA
do Pani dr hab. Małgorzaty Manowskiej Pierwsza Prezes Sądu Najwyższego
do Pana Jacka Saramagi Prezesa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu
do Pana dra hab. Wojciecha Łukowskiego Prezesa Sądu Okręgowego we Wrocławiu.
My, przyjaciele, znajomi oraz ludzie od wielu lat zainteresowani wyjaśnieniem okoliczności śmierci młodej 25-letniej studentki Pauliny Antczak, która zmarła w dniu 24 września 2014r. we Wrocławiu w swoim mieszkaniu.
My ludzie, którzy mają dość nierzetelnych procesów, naruszających procedurę postępowań przygotowawczych i braku woli dotarcia do prawdy przez organy ścigania APELUJEMY do Państwa o poparcie starań rodziny o przeniesienie niniejszej sprawy prowadzonej aktualnie przed Sądem Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu pod sygn. akt II K 531/23 do sądu spoza okręgu wrocławskiego, w celu niedopuszczenia do dalszych naruszeń, łamania praw pokrzywdzonych i nieprawidłowości w procedowaniu przez sąd wrocławski, którego decyzje uniemożliwiają dotarcie do prawdy i ukarania osób winnych przestępstwa zabójstwa Pauliny Antczak.
Szanowni Sędziowie, my, niżej podpisani, wnosimy o zmianę właściwości miejscowej tutejszego Sądu, poprzez wyznaczenie do orzekania w niniejszej sprawie w miejsce prowadzącego ją Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia we Wrocławiu, innej jednostki, spoza okręgu wrocławskiego.
Całemu postępowaniu przygotowawczemu oraz postępowaniu sądowemu w sprawie śmierci Pauliny Antczak towarzyszyły liczne nieprawidłowości i naruszenia, których dopuścili się wrocławscy funkcjonariusze reprezentujący organy ścigania, w tym funkcjonariusze policji oraz prokuratorzy prowadzący sprawę, a także błędy, nierzetelność oraz brak woli wyjaśnienia sprawy przez sędziów Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu. Podważa to niezbędne w demokratycznym państwie prawa zaufanie obywateli do organów wymiaru sprawiedliwości. W naszej ocenie występuje zagrożenie braku obiektywizmu zarówno Pani Sędzi Antoniny Surmy, która aktualnie proceduje sprawę, jak i sędziów Sądów Rejonowych oraz Sądu Okręgowego we Wrocławiu, albowiem sprawa dotyczy między innymi licznych zaniedbań, jakich dopuścili się prokuratorzy prowadzący sprawę, towarzysko powiązani z ww. sędziami, które doprowadziły do bezpowrotnej utraty kluczowych dowodów w sprawie. Brak obiektywizmu sędziów Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu przejawia się w oddalaniu kluczowych dla sprawy dowodów, a zamiast tego przeprowadzanie dowodów bez znaczenia dla sprawy, a także na nie respektowaniu zaleceń Sądu Okręgowego we Wrocławiu jako sądu odwoławczego co do kierunku prowadzenia sprawy, tj. przestępstwa zabójstwa z art. 148 kk. Stronniczość Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu w osobie Pani sędzi Anety Talagi przejawiła się dobitnie w oddaleniu kilkukrotnie ponawianych przez rodziców zmarłej wniosków o przeprowadzenie ponownej sekcji zwłok Pauliny i wykonaniu badań toksykologicznych, które nie zostały zlecone przez prokuratorów na etapie śledztwa, co skutkowało zmuszeniem rodziców zmarłej do przeprowadzenia ekshumacji i ponownej sekcji zwłok córki przez Zakład Medycyny Sądowej własnym staraniem i na własny koszt. Jak się okazało, był to kluczowy dowód w sprawie, bowiem badania toksykologiczne potwierdziły obecność w organizmie zmarłej leku o Amiodaron w ilościach 10-krotnie przewyższających dawkę terapeutyczną przyczyniając się do śmierci Pauliny. Z jakiego powodu Sędzia Sądu Rejonowego nie chciała przeprowadzić ww. dowodu?
Jednakże niniejsza sprawa nie dotyczy jedynie umyślnego zabójstwa młodej dziewczyny, ale także: handlu narkotykami, handlu lekami, w których brało udział wiele osób, składania fałszywych zeznań, zaniechań ze strony policjantów, prokuratorów oraz sędziów w postaci niszczenia dowodów i odmowy przeprowadzania kluczowych dowodów w sprawie. Sprawa ma szeroki medialny oddźwięk wpisując się w największe afery polskiego wymiaru sprawiedliwości ostatnich lat, które niedawno miały miejsce we wrocławskim wymiarze sprawiedliwości, takie jak: sprawa Tomasza Komendy, sprawa Igora Stachowiaka, sprawa Łukasza zmarłego po interwencji wrocławskiej policji, sprawa śmierci Malwiny Fec w komisariacie policji i pozostawieniu jej zwłok w prosektorium przez kilka miesięcy bez zawiadomienia rodziny, czy też sprawa śmierci dwóch policjantów z rąk konwojowanego zatrzymanego.
Dlaczego ta sprawa jest ważna?
Na dzień dzisiejszy, JEDYNIE dzięki zaangażowaniu rodziny zmarłej, mediów, różnych fundacji oraz pełnomocnika oskarżycieli, nie zaś dzięki wrocławskiemu wymiarowi sprawiedliwości, udało się ustalić, bezpośrednią przyczynę śmierci Pauliny. Biegli spoza województwa dolnośląskiego wskazali, iż przyczyną tą było podanie zmarłej przez osoby trzecie, intencjonalnie, śmiertelnej dawki AMIODARONU. Substancja ta, przed podaniem dożylnie musi być rozpuszcza w glukozie, w tym między innymi może być rozpuszczona w leku STEROFUNDIN, którego zużyte opakowanie znaleziono na miejscu zbrodni. Pani Sędzia Antonina Surma nie dopuściła jednak dowodu z ustalenia pochodzenia ww. leku, pomimo tak istotnego powiązania ze sprawą. Jest to jeden z wielu przykładów braku chęci przeprowadzenia rzetelnego procesu, i braku wnikliwości i dociekliwości w poznaniu prawdy. Wbrew wytycznym Sądu Okręgowego we Wrocławiu jako sądu odwoławczego, Sędzia Antonina Surma nie zmierza do wszechstronnego rozpoznania sprawy i nie przeprowadza dowodów wyjaśniających okoliczności śmierci Pauliny Antczak oraz motyw działania sprawców. W szczególności nie dopuszcza dowodów z zeznań świadków, którzy mogą mieć wiedzę o ww. wydarzeniach, nie dopuszcza dowodów z pierwszej sekcji zwłok Pauliny, nie wyjaśnia, z jakiego powodu ratownicy medyczni reanimowali martwe ciało, ani w jaki sposób oskarżony miał dostęp do leków dostępnych tylko w lecznictwie zamkniętym. Do dzisiaj nie został również przeprowadzony dowód z ponownego przesłuchania oskarżonego nawet podczas ponownego odczytania oskarżonemu aktu oskarżenia, a samą korespondencję kierowaną do Dawida Z. sędzia kieruje na adres budynku, który jest przeznaczony do rozbiórki, uznając ww. doręczenie za prawidłowe.
Zależy nam na wszechstronnym postępowaniu, zgodnym z przepisami postępowania karnego. Kto popełnił tak okrutną zbrodnię, w jaki sposób zostanie ukarany oraz jak zapobiec takich spraw w przyszłości? Jak to możliwe, że osoby nieuprawnione miały dostęp do takiej ilości leków? Z jakich powodów funkcjonariusze policji, prokuratorzy i medyk sądowy wydający pierwszą opinię w sprawie, dr Jerzy Kawecki, popełnili tak wiele kardynalnych błędów? Dlaczego nie zabezpieczyli oczywistych dowodów, w tym butelki po opróżnionej kroplówce i nie wykonali badań toksykologicznych zmarłej w sytuacji, gdy nie była znana jej przyczyna śmierci, zaś ww. czynności należą do kanonu postępowania prokuratorskiego? Z jakiego powodu postępowanie dyscyplinarne, które toczyło się przeciwko prokuratorom, zostało umorzone, a ich postępowanie oceniono jako prawidłowe? Oczekujemy wyjaśnień, co się wydarzyło tamtej nocy oraz kim są osoby trzecie, o których mówią biegli.
Niniejsza sprawa od lat budzi ogromne zainteresowanie społeczeństwa i mediów, które są oburzone takim sposobem prowadzenia procesu karnego. W każdej kolejnej rozprawie uczestniczą przedstawiciele różnych mediów, którzy na bieżąco relacjonują przebieg postępowania, a także wyrażają jawne protesty na różnych forach i portalach. W dniu 29 stycznia 2024 r. studenci prawa zorganizowali protest przed sądem prowadzącym sprawę pod hasłem „Stop układowi wrocławskiemu”. Paulina Antczak była w ich wieku, gdy umierała w mieście, w którym oni studiują.
Sprawa śmierci Pauliny trwa już prawie dziesięć lat. Wątpliwa uczciwość Prokuratorów Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia-Śródmieścia i innych funkcjonariuszy publicznych oraz ich towarzyskie powiązanie z sędziami tutejszego Sądu budzi w nas przekonanie o braku bezstronności i braku obiektywizmu w prowadzeniu niniejszej sprawy.
Na wniosek pełnomocnika rodziców oraz po wpływem zawartych w nim argumentów, Pani sędzia Aneta Talaga skierowała do Sądu Najwyższego wniosek o przeniesienie ww. sprawy do rozpoznania przez inny sąd. Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2019 r. w sprawie V KO 93/19 Sąd Najwyższy nie przychyli się do ww. wniosku dając szansę sądowi wrocławskiemu na rzetelne przeprowadzenie procesu. Ww. szansy wrocławski wymiar sprawiedliwości nie wykorzystał. Wrocławski wymiar sprawiedliwości zawiódł. Przedmiotem sprawy są poważne przestępstwa, a tymczasem niewyjaśniona śmierć młodej, zaledwie 25-letniej dziewczyny z handlem lekami oraz narkotykami w tle, została potraktowana jak zwykła bójka, czy konflikt rodzinny. Okoliczności śmierci Pauliny Antczak nadal pozostają niewyjaśnione, a sprawca bądź sprawcy czynu zabronionego przebywają na wolności. Dzięki zaangażowaniu rodziców zmarłej , pozyskaniu opinii biegłych spoza Wrocławia i dokonaniu ekshumacji zwłok Pauliny, udało się ustalić z całą pewnością, że za nagłą i okrutną śmierć Pauliny odpowiadają osoby trzecie, nie zaś – jak twierdziła przez lata wrocławska Prokuratura oraz Pani Sędzia Aneta Talaga – upojenie alkoholowe. Ww. twierdzenia powielane przez lata przez organy wymiaru sprawiedliwości bez potwierdzających je dowodów wskazuje jednoznacznie na niejasne powiązania organów wrocławskiego wymiaru sprawiedliwości z ww. sprawą i nie daje szans na obiektywny i rzetelny proces.
APELUJEMY zatem do Państwa, o poparcie starań rodziny o przekazanie niniejszej sprawy do rozpoznania niezależnemu i niezawisłemu sędziemu spoza województwa dolnośląskiego, który będzie miał wolę wszechstronnego wyjaśnienia sprawy zgodnie z nadrzędnym celem postępowania karnego. Oczekujemy przekazania sprawy do sędziego, który będzie bezstronny, rzetelny i dociekliwy oraz nie będzie uwikłany w żaden układ uniemożliwiający rozpoznanie ww. sprawy i ostateczną odpowiedź na pytanie, kto doprowadził do śmierci Pauliny.
Pozostajemy z wyrazami szacunku.
Sprawie Pauliny Antczak w mediach:
Polsat - https://www.polsatnews.pl/wideo-program/panstwo-w-panstwie-smierc-we-snie_6691962/
TVP3 Wrocław - https://wroclaw.tvp.pl/75691845/kolejna-rozprawa-ws-tajemniczej-smierci-paulin
Zbrodnia Ikara - Kto chroni mordercę?! https://www.youtube.com/watch?v=gVhX8pmCq1I