Powyższy post dotyczy grupy ojców walczących o swoje dzieci. Pomimo sprzecznych zeznań córki, zeznającej na korzyść swojego ojca, biegła psycholog postanawia, że dziecko jest niewiarygodne. Czy instytucja biegłego psychologa nie otwiera furtki do wprowadzenia prawa o decydowaniu kto mówi prawdę, a kto nie?
Warto nadmienić, że biegły psycholog bardzo często jest powoływany w innych sprawach, w których to orzeka o czyjejś prawdomówności. Może zdarzyć się, że osoba was pomawiające nagle będzie prawdomówna, bo tak zadecyduje psycholog.