• Radni PiS chcieli, by świętokrzyski sejmik przyjął stanowisko w sprawie obrony czci i godności imienia Jana Paweł II
• – Jan Paweł II był, jest i pozostanie autorytetem moralnym nie tylko dla Polaków, ale także dla obywateli całego Wolnego Świata — argumentował wicemarszałek Marek Bogusławski
• – Ta uchwała jest elementem ataku na wolne media – odpowiedział Jan Maćkowiak, radny Koalicji Obywatelskiej
• Po burzliwej dyskusji radnym PiS, którzy mają większość w świętokrzyskim sejmiku, zabrakło jednego głosu, by wprowadzić uchwałę w obronie papieża do porządku obrad
• Więcej ważnych informacji znajdziesz na stronie głównej Onetu

Podobne stanowiska uchwalają ostatnio różne samorządy, szczególnie te, w których większość radnych ma Prawo i Sprawiedliwość. Nie tak dawno uchwałę w sprawie obrony Jana Pawła II przyjęła np. Rada Miasta Kielce. Teraz ten sam krok chciał wykonać sejmik woj. świętokrzyskiego, którym PiS rządzi od obecnej kadencji.

• Zobacz też: Poszła dokonać apostazji. Takiej rozmowy z księdzem się nie spodziewała

Reszta artykułu pod materiałem wideo:

Spór o Jana Pawła II w trakcie obrad świętokrzyskiego sejmiku

Projekt uchwały "w sprawie obrony czci i godności imienia Wielkiego Polaka, św. Jana Pawła II" w imieniu grupy radnych przedstawił wicemarszałek Marek Bogusławski z PiS. Jak podkreślił, jest on odpowiedzią na próbę ataków medialnych i kłamliwego, celowego podważania pontyfikatu papieża.

– Jan Paweł II był, jest i pozostanie autorytetem moralnym nie tylko dla Polaków, ale także dla obywateli całego Wolnego Świata. Jego życie i nauka społeczna była drogowskazem w trudnych czasach zniewolenia Polaków w okresie stanu wojennego oraz w dalszym ciągu kształtuje postawy oparte na wartościach chrześcijańskich – argumentował Bogusławski.

• Zobacz także: CBA w Urzędzie Marszałkowskim w Kielcach. W tle inwestycja za czasów Adama Jarubasa

– Ta uchwała jest elementem ataku na wolne media – odpowiedział Jan Maćkowiak, radny Koalicji Obywatelskiej. – Wolne media mają prawo dotykać każdego ważnego obszaru w Polsce, maja misję i obowiązek dochodzenia do prawdy, a także obowiązek przedstawiania obiektywnego i niezależnego punkt widzenia. Uczciwości nie można zadeklarować ani żadną uchwałą, ani stanowiskiem – dodał.

– Skandal, wstydź się! – odpowiedział mu Grzegorz Banaś z Ludu Świętokrzyskiego (klub PiS), który w postanowił wyjść z sali obrad.

Przegrane głosowanie PiS

Na tym jednak nie koniec, bo wielu radnych albo broniło Jana Pawła II i atakowało media, albo mówiło o wolności słowa.

– Zakłamanie w tym filmie przekracza wszelkie granice przyzwoitości. My wszyscy wiemy, materiały preparowane – stwierdziła Elżbieta Śreniawska z PiS. – Radni nie są w stanie ani podnieść, ani obniżyć autorytetu Jana Pawła II. To tak, jakby mrówka opisywała wszechświat. Ja nie czuję się władny – przekonywał Arkadiusz Bąk z PSL.

– Zmusiliście mnie, ateistę do udziału w tej dyskusji – powiedział z kolei Grzegorz Świercz, były działacz PO, a dziś radny niezrzeszony. – Jana Paweł II był wielkim Polakiem, ale byli więksi. Nikt w programie wyborczym nie miał obrony świętości – dodał.

Zobacz też: Chemik z Kielc bossem gangu. Brytyjskie media w szoku [FRAGMENT KSIĄŻKI]

Ostatecznie za wprowadzeniem uchwały zagłosowało tylko 15 radnych, więc o jedną osobę za mało, by mogła być dalej procedowana. Warto dodać, że aż dwunastu radnych nie wzięło udziału w głosowaniu.