— Dziś o tym już wiemy na pewno. Doszło do zamachu smoleńskiego. Zginął prezydent RP i 95 innych osób, w tym ludzie wielkiej nadziei, którzy mieli z nami budować przyszłość Rzeczypospolitej — mówił Kaczyński przed Pałacem Prezydenckim w Warszawie.

Zobacz również

Prywatna ochrona Jarosława Kaczyńskiego nadal wchodzi do Sejmu. Kancelaria się tłumaczy

Incydent przy pomniku smoleńskim. Prezes PiS: niech mi pan nie mówi, że nie mogę!

— Dojście do prawdy zostało dokonane. Znamy już prawdę, choć jeszcze niecałą. Nie wiemy dokładnie kto, nie wiemy, w jakich dokładnie okolicznościach, ale wiemy, co było przyczyną tej katastrofy — twierdził prezes PiS.

— To była z całą pewnością zła wola, nienawiść w wielkim natężeniu do tych, którzy chcieli podtrzymywać polską pamięć. To podtrzymywanie było dla nich budowaniem polskiej tożsamości, a co za tym idzie, polskiej siły — mówił do zgromadzonych.

Chwilę później Kaczyński kontynuował wystąpienie przed pobliskim pomnikiem Józefa Piłsudskiego. — Wszyscy marzymy o drodze do sukcesu, siły, powagi naszego państwa. Upewnienia się, że jesteśmy niepodlegli, że nie znajdziemy się pod niczyim butem. A te buty próbują na nas nastąpić — przekonywał lider PiS, apelując o "zrozumienie dla różnych działań, czasem mało zrozumiałych, ale koniecznych".

Dalsza część tekstu znajduje się pod wideo.

Podkomisja Macierewicza i teza o zamachu

W kwietniu 2022 r. wiceprezes i poseł PiS Antoni Macierewicz zaprezentował raport swojej podkomisji, która miała wyjaśnić przyczyny katastrofy smoleńskiej. Wbrew wcześniejszym ustaleniom polskiej komisji z 2011 r. i prokuratury zespół Macierewicza twierdził, że w prezydenckim samolocie doszło do wybuchu w lewym skrzydle. — Podkomisja precyzyjnie zidentyfikowała miejsce, czas i dźwięk eksplozji, która zniszczyła skrzydło i zapoczątkowała katastrofę — przekonywał Macierewicz.

We wrześniu TVN24 ujawnił, że podkomisja dysponowała wynikami badań, które zaprzeczały tezie o wybuchu w skrzydle samolotu, a zatem także o zamachu. Antoni Macierewicz zdecydował się jednak nie publikować ich w końcowym raporcie.

Wynajęci przez podkomisję naukowcy z amerykańskiego instytutu NIAR przeprowadzili symulację zderzenia, która wykazała, że brzoza mogła zniszczyć skrzydło samolotu. Ten wniosek nie znalazł się w ostatecznym raporcie podkomisji smoleńskiej, bo zaprzeczał podstawowej tezie Macierewicza — że brzoza nie miała żadnego wpływu na katastrofę.