REKLAMA

Bielany

budżet obywatelski »

 

Mieszkańcy zagłosowali za parkingiem, urzędnicy anulowali wyniki

  10 września 2021

alt='Reasumpcja głosowania'
źródło: UM Warszawa / Budżet Obywatelski 2018

Zarząd Zieleni samodzielnie zdecydował, że jeden z projektów wybranych w budżecie obywatelskim nie zostanie zrealizowany. Powód? Nie spodobał się urzędnikom.

REKLAMA

"Dzięki budżetowi obywatelskiemu każdy warszawiak i każda warszawianka ma wpływ na co przeznaczane są pieniądze z budżetu miasta i co powstanie w naszym najbliższym sąsiedztwie" - tak reklamowała w czerwcu budżet obywatelski Karolina Zdrodowska, dyrektorka-koordynatorka urzędu miasta d/s przedsiębiorczości i dialogu społecznego. Losy niektórych projektów pokazują, że realia bywają zupełnie inne.

Miał powstać parking

Podczas głosowania nad budżetem na rok 2018 mieszkańcy Piasków zdecydowali o budowie na Broniewskiego nowego parkingu. Miejsca postojowe miały powstać na "klepisku" pomiędzy torami a pawilonem handlowym stojącym obok pętli Piaski. Okoliczni mieszkańcy zostawiali tam samochody od lat.

- Osiedle Piaski to osiedle składające się głównie z wysokich, dziesięciopiętrowych bloków - przypominał pomysłodawca. - Zapotrzebowanie na miejsca parkingowe jest ogromne. Kierowcy zastawiają każdą wolną przestrzeń. Równy i bezpieczny parking w miejscu obecnego "klepiska" mógłby odciążyć wąskie uliczki osiedlowe.

Propozycja urządzenia parkingu dla 50 samochodów spodobała się 251 mieszkańcom. To przesądziło o wpisaniu do budżetu na 2018 rok kwoty w wysokości 328 tys. zł.

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Głosowanie anulowane

Wraz z rozpoczęciem 2018 roku Zarząd Dróg Miejskich przystąpił do prac nad projektem parkingu. Szybko pojawiły się jednak schody. Najpierw okazało się, że bez wycinki drzew można wyznaczyć najwyżej 34 miejsca parkingowe. Później projekt został negatywnie zaopiniowany przez Biuro Architektury i Planowania Przestrzennego oraz Zarząd Zieleni. Powód? Już po głosowaniu mieszkańców i rozpoczęciu prac nad projektem parkingu urzędnicy uznali, że na terenie tym ma być zasadzony szpaler drzew.

- W toku opracowania dokumentacji projektowej dla parkingu Zarząd Zieleni przygotował koncepcję zazielenienia Broniewskiego, uwzględniającą nowe nasadzenia i drogę dla rowerów - czytamy na stronie urzędu miasta. - Koncepcja koliduje z projektem parkingu.

Wbrew wyrażonej w głosowaniu woli mieszkańców Zarząd Zieleni ogłosił, że zgadza się tylko na mały parking na 14 samochodów. Autor pomysłu do budżetu obywatelskiego uznał, że nie ma to sensu i odpuścił. Urzędnicy wyrzucili projekt miejsc parkingowych do kosza. W kolejnych edycjach budżetu obywatelskiego propozycje budowy parkingów były już masowo odrzucane przed głosowaniem jako niezgodne z "polityką samorządu" albo "szkodliwe dla krajobrazu".

(dg)

 

REKLAMA

Czytaj na ten temat

Komentarze (17)

# Chris

10.09.2021 17:08

HaHa No właśnie w samo sedno. Ten budżet to fikcja. Demokracja w stylu PO tak jak PIS to też fikcja. Jak to mawiał S. Anioł w Alternatywy 4.- parafrazując: Trzaskowski i spółka akceptują demokratyczne wybory mieszkańców o ile oczywiście jest to zgodne z ich oczekiwaniami.

# Marian

10.09.2021 17:19

Mam nadzieję że w końcu to lewackie dziadostwo zostanie wyrzucone z Ratusza.

# Leon

10.09.2021 17:20

Pełowska demokracja.

REKLAMA

# Rafał

10.09.2021 20:09

A ja się cieszę :)

# Yogi

10.09.2021 20:22

To kolorowe lewactwo to nic innego jak odrodzony komunizm pod nowym szyldem. Tez chca ukladac ludziom zycie tak jak ONI uwazaja za wlasciwe.

# xxx

10.09.2021 23:26

Ale najważniejsze, że Campus Przyszłości udany!

REKLAMA

# pZz

11.09.2021 12:45

Poczekajcie na strefe platnego parkowania, to zaraz w cudowny sposob znajda sie nowe miejsca parkingowe. Cierpliwosci.

# DzbanPL

12.09.2021 09:06

#Marian napisał(a) 10.09.2021 17:19
Mam nadzieję że w końcu to lewackie dziadostwo zostanie wyrzucone z Ratusza.
Mówisz o komunistycznym prokuraturze Piotrowiczu. Pełno komuchów w PiS.

# Kolo

12.09.2021 17:01

Starczy już tych darmowych parkingów. Zachęca to tylko do zwiększania ilości prywatnych samochodów. Poza tym na jakiej podstwie z publicznych pieniędzy ma być budowany parking dla prywatnych samochodów które dodatkowo zajmują przestrzeń publiczna. I tak już teraz jest dwa razy tyle samochodów co mieszkań i nie ma żadnego uzasadnienia aby w rodzinie było po kilka samochodów. Jak ktoś chce to niech wspólnie stanie do przetargu, kupi działkę i wybuduje garaż podziemny za swoje pieniądze. Wtedy będzie wiedział ile to kosztuje. Nie może być tak że każdy zada aby miasto zapewnialo za darmo nieograniczona ilość miejsc dla prywatnych samochodów. Tego złomu jest już tyle że nie da się przejść. Poza tym jest to miejsce dobrze skomunikowsne i nie ma obiektywnej potrzeby aby na mieszkanie przypadało po 3 samochody. A jeśli ktoś ma taka fanaberie to niech płaci za korzystanie z przestrzeni publicznej. To takie samo dobro jak inne i nie widzę powodów aby miało być za darmo.

REKLAMA

# jogus

12.09.2021 17:26

#Kolo napisał(a) 12.09.2021 17:01
Starczy już tych darmowych parkingów. Zachęca to tylko do zwiększania ilości prywatnych samochodów. Poza tym na jakiej podstwie z publicznych pieniędzy ma być budowany parking dla prywatnych samochodów które dodatkowo zajmują przestrzeń publiczna.

A z jakiej racji w strefie płatnego parkowania są abonamenty mieszkańca za 30 zł. To przecież strefa najlepszej komunikacji w mieście, więc dlaczego jej mieszkańcy mogą blokować publiczne miejsca za 30 zł/rok?

# babcia parkingowa

12.09.2021 21:08

Za tanio faktycznie te 30 zł.Elektoratowi PO należy podnieść do 300zł. I Trzaskowski to zrobi w ramach swojej obłędnej wizji rowerów zamiast aut

# 10.30

12.09.2021 22:23

Patrzcie jaki komunista.
#Kolo napisał(a) 12.09.2021 17:01
Starczy już tych darmowych parkingów. Zachęca to tylko do zwiększania ilości prywatnych samochodów.

REKLAMA

# Kolo

13.09.2021 00:55

Słuszna uwaga, też jestem przeciwnikiem de facto darmowych abonamentów za 30 zł. Przestrzeń publiczna ma także swoją wartość i nie może być tak że za pieniądze publiczne ktoś komuś ma budować darmowe parkingi i najlepiej w nieograniczonej ilości. Chcesz samochód to plac, kup miejsce w garazu podziemnym lub wspólnie z innymi stan do przetargu i kup działkę, wybuduje garaż i parkuj a nie zadaj żeby korzystać za darmo z przestrzeni publicznej. Komunizm się skończył (choć patrząc na próby instalowania neomarksizmu wszędzie gdzie diectylko da to mam watpliwosci)

# Chris

13.09.2021 23:48

Swietnie Pomyślane. To po co budować drogi czy ścieżki rowerowe przecież po nich jeżdżą prywatne rowery, niech sobie kupią grunt i wybudują. Normalnie kisiel zamiast mózgu.
#Kolo napisał(a) 12.09.2021 17:01
Starczy już tych darmowych parkingów. Zachęca to tylko do zwiększania ilości prywatnych samochodów. Poza tym na jakiej podstwie z publicznych pieniędzy ma być budowany parking dla prywatnych samochodów które dodatkowo zajmują przestrzeń publiczna. I tak już teraz jest dwa razy tyle samochodów co mieszkań i nie ma żadnego uzasadnienia aby w rodzinie było po kilka samochodów. Jak ktoś chce to niech wspólnie stanie do przetargu, kupi działkę i wybuduje garaż podziemny za swoje pieniądze. Wtedy będzie wiedział ile to kosztuje. Nie może być tak że każdy zada aby miasto zapewnialo za darmo nieograniczona ilość miejsc dla prywatnych samochodów. Tego złomu jest już tyle że nie da się przejść. Poza tym jest to miejsce dobrze skomunikowsne i nie ma obiektywnej potrzeby aby na mieszkanie przypadało po 3 samochody. A jeśli ktoś ma taka fanaberie to niech płaci za korzystanie z przestrzeni publicznej. To takie samo dobro jak inne i nie widzę powodów aby miało być za darmo.

# liberty

14.09.2021 09:46

Mieszkańcy płacą podatki i utrzymują urzędników. W normalnych demokracjach (np. USA) ci urzędnicy zajmują się potrzebami mieszkańców w tym prezydent przez nich wybrany. Jeśli chcą parkingu, ścieżki rowerowej lub placu zabaw to im się je buduje. Niestety u nas prezydent opłacany z pieniędzy miasta wcale nim się nie zajmuje jeździ po Polsce i zajmuje się swoimi sprawami lub sprawami kolegów. Urzędnicy nie zajmują się potrzebami mieszkańców bo i po co. Miejsce na parking w dobrym punkcie to może się przyda deweloperowi. A urzędnicy wybudują mieszkańcom kolejny dom kultury pracujący od 8.00 do 15.00 tak żeby znajomi prezydenta lub burmistrza mogli narzekać jak to mieszkańcy nie rwą się do darmowej kultury tylko wolą do roboty chodzić :-)

REKLAMA

# Witek

18.09.2021 13:11

Nastąpiła Reasumpcja, proszę się rozejść.

# je is

18.10.2021 10:24

i bardzo dobrze - zieleń jest dla wszystkich a betonowy parking tylko dla kilku samochodów
do tego śmierdzą, hałasują
więcej na forum

LINKI SPONSOROWANE

REKLAMA

Zapraszamy na zakupy

REKLAMA

Najnowsze informacje na TuBielany

REKLAMA

REKLAMA

Wyjazdy sportowe
Wyjazdy sportowe

Artykuły sponsorowane

REKLAMA

REKLAMA

AMBRA - Twoje Perfumy
AMBRA - Twoje Perfumy

Kup bilet

Znajdź swoje wakacje

Powyższe treści pochodzą z serwisu Wakacje.pl.

Polecamy w naszym pasażu

Wstąp do księgarni

REKLAMA

Kambukka Olympus
Kambukka Lagoon

REKLAMA

REKLAMA

REKLAMA

City Break
City Break