Legalny bukmacher FORTUNA i kreatywna ocena wyników na dwóch przykładach.

Lubicie bukmacherkę? Gracie czasem zakłady under/over? Jeśli nie, to 2 słowa wyjaśnienia:

W zakładach under obstawiasz, że jakichś zdarzeń będzie mniej niż wskazana wartość. Np. grając under 2,5 bramki w meczu wygrywasz gdy padnie 0:0, 1:0, 0:1,1:1,2:0,0:2, a przegrywasz przy każdym innym wyniku, bo każdy inny wynik ma sumę bramek większą od 2,5.

W zakładach over obstawiasz, że jakichś zdarzeń będzie więcej niż wskazana wartość np. Grając over 15.5 punktu u jakiegoś zawodnika w meczu koszykówki, wygrasz gdy ten zawodnik rzuci 16 punktów lub więcej, a przegrasz gdy rzuci 15 lub mniej.

Proste? Proste! No to gram. Oczywiście u legalnego bukmachera z polską licencją. STS chciał mnie już kiedyś orżnąć na kasę, więc tym razem akcja dzieje się w FORTUNIE. Do pointy:

Sytuacja 1

Gram over 7,5 punktów zawodnika B. Kurtz w meczu żużlowym.

Zawodnik zdążył odjechać 3 z 4 biegów zdobywając w tych 3 biegach łącznie 6pkt. Był już anonsowany do swojego czwartego biegu, w którym mógł zdobyć 0, 1, 2 lub 3 punkty, więc wynik jak najbardziej otwarty. Niestety mecz został przerwany po rozegraniu 12 biegów z uznaniem dotychczasowego wyniku jako oficjalnego. Dla zainteresowanych: protokół

W takiej sytuacji normalni bukmacherzy rozliczają zakład po kursie 1 (zwrot postawionej kasy – nie ma wygranej, nie ma przegranej) .... ale nie nasz legalny bukmacher FORTUNA. Ci mistrzowie legalnej polskiej bukmacherki z licencją Ministerstwa Finansów uznają, że skoro wynik całego meczu został uznany jako oficjalny, to nie ma znaczenia, że nie rozegrano wszystkich biegów. Na takie okazje mają specjalny paragraf w regulaminie. Argumentacja FORTUNY na piśmie poniżej:

No nic, rules are rules. Reklamacja nieuznana, kasa zostaje w Fortunie.

Sytuacja 2
Gram under 11.5 punktu B. Zmarzlika w meczu żużlowym. Zawodnik odjechał 3 biegi zdobywając 9pkt po czym zawody przerwano. Wynik całego meczu, podobnie jak przy pierwszej sytuacji został uznany jako oficjalny. Jedyne co sobie pomyślałem to:

Radość nie trwała jednak długo - tym razem Fortuna zachowała się jak normalny bukmacher i rozliczyła zakład po kursie 1. Dziwnym trafem tym razem bez problemu zauważyli, że zawodnik mógłby w kolejnych biegach przekroczyć barierę 11.5 pkt i na tym się oparli. Argumentacja poniżej:

Dwie bliźniacze sytuacje, dwie różne interpretacje. Pod każdą z interpretacji mamy w regulaminie inny paragraf ... i za każdym razem decyzja z korzyścią dla FORTUNY…