REKLAMA

UOKiK: 50 proc. nieprawidłowości w sklepach sprzedających produkty mięsne

2017-01-20 16:45
publikacja
2017-01-20 16:45

Ponad 50 proc. nieprawidłowości w sklepach i hurtowniach sprzedających produkty mięsne wykazała kontrola Inspekcji Handlowej - poinformował w piątek UOKiK. W większości przypadków zastrzeżenia dotyczyły błędnego oznakowania.

fot. REUTERS/Maxim Zmeyev / / FORUM

Jak czytamy w komunikacie nadesłanym z Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kontrola Inspekcji Handlowej, która odbyła się w I kw. 2016 r., dotyczyła mięs oraz ich przetworów sprzedawanych luzem bądź w opakowaniach (np. mięso mielone, surowa biała kiełbasa, wędliny, konserwy, pasztety). Inspektorzy zbadali ich jakość i sprawdzili, czy przedsiębiorcy (hurtownicy oraz właściciele sklepów) przestrzegają zasad oznakowania tych produktów.

Inspekcja skontrolowała 165 sklepów i hurtowni działających na terenie Polski, łącznie sprawdziła 1279 partii produktów. W 83 placówkach stwierdzono nieprawidłowości kwestionując 516 partii produktów.

UOKiK poinformował, że w wyniku kontroli Inspekcja Handlowa wydała 9 decyzji o wycofaniu z obrotu przeterminowanych produktów. Za sprzedaż nieodpowiadających jakości handlowej oraz zafałszowanych artykułów spożywczych nałożone zostały mandaty i kary pieniężne o łącznej wartości 82,6 tys. zł, a w 61 przypadkach przekazano informacje do organów nadzoru sanitarnego, weterynaryjnego.

Produkty poddane kontroli zostały wybrane na podstawie skarg otrzymanych przez Inspektoraty Wojewódzkie oraz ze względu na zbyt niską cenę w stosunku do jakości sugerowanej nazwą (np. kiełbasa jałowcowa z dodatkiem dziczyzny w wyjątkowo niskiej dla tego rodzaju wyrobów cenie).

Ponad 37 proc. (474) skontrolowanych partii było niewłaściwie oznakowanych, a najwięcej uchybień w tym zakresie miały wyroby mięsne sprzedawane na wagę (58 proc.). Zastrzeżenia Inspekcji, pod względem jakości, wzbudziło też około 13 proc. partii mięs i przetworów mięsnych poddanych badaniom w laboratoriach UOKiK.

Inspekcja Handlowa, zakwestionowała m.in. zaniżoną lub zawyżoną ilość tłuszczu, obecność w produktach mięsa innego niż zadeklarowane, a także brak informacji o zawartości związków fosforu, które dodano do produktów. Ponadto w wielu przypadkach brakowało informacji - np. o substancjach powodujących alergię, dodatku wody, warunkach przechowywania po otwarciu oraz oznaczenia producenta. Podawano też nieprawidłowe nazwy wyrobów. (PAP)

kfk/ dym/

Źródło:PAP
Tematy
Bezpieczna metoda oszczędzania. Zyskaj do 5,25% w skali roku! Oblicz Zysk>>

Bezpieczna metoda oszczędzania. Zyskaj do 5,25% w skali roku! Oblicz Zysk>>

Komentarze (19)

dodaj komentarz
~KUba
Inspekcja skontrolowała 165 sklepów i hurtowni przez rok ? To są kpiny.To oznacza że realnie nie ma jakiejkolwiek kontroli. Co to jest 165 sklepów w 38 milionowym kraju. Jeżeli w co drugiej kontroli mieli zastrzeżenia to powinni kontrolować wszystkie sklepy a nie 165 w roku.

~Gość
Decyzja o wycofaniu z obrotu przeterminowanej partii produktu?
Powinni w cholerę zamykać na przynajmniej miesiąc każdy taki sklep! Oszukują, trują, a o kara to wycofanie z obrotu jakiejś tam części towaru? Kpina!
~sadadas
Te kary są śmieszne, trzeba dać takie żeby paru producentów upadło a reszta zobaczyła że wałki się nie opłacają. Z tym że producenci mają plecy na górze i nikt statusu quo nie zmieni.
~sadadas
Te kary są śmieszne, trzeba dać takie żeby paru producentów upadło a reszta zobaczyła że wałki się nie opłacają. Z tym że producenci mają plecy na górze i nikt statusu quo nie zmieni.
~robal
Kilka wiader wody i kara się zwróci a na zawartość wody pewnie sprawdzali
~pyta
A PiS rzadzi niepodzielnie juz jak dlugo?
~B28
A czy wiecie że w niektórych partiach miesa znaleziono DNA ludzkie.
~endi
DNA ludzkie jest wszczepiane do zmodyfikowanych genetycznie zwierząt , np pewne ryby hodowlane je mają dzięki czemu mają więcej mięsa ...
~endi
82,6 tyś zł wszystkich kar - w porównaniu z zyskami branży mięsnej to śmiech na sali , nic tylko oszukiwać dalej

Powiązane: Żywność

Polecane

Najnowsze

Popularne

Ważne linki